传播话语权和流氓软件
晚上回家从路上买了一份《北京晚报》，随便翻看了一下，在一个社会新闻版的头条位置以大号字体放着一个新闻标题：博客网接力挽救自杀网友（大意，报纸看完扔了，也懒得到博客网求证），大概讲述了一个blogger在自己的blog上讲述了个人的一些悲观情绪，自称要自杀：最后30小时，最后15小时的。文章报道了博客网的技术部、客服部等等部门立即放下手头工作，在首页放置新闻标题来号召blogger来挽救这个网友。
最后的结果自然是皆大欢喜，符合了大部分良善人们的期望。不过博客网的”努力”似乎并没有让自称要自杀的blogger感激，新闻中引用的信息大致说的，个人只是有点情绪的绝望，所以把哪些文字放在了blog上，而当这件事情因博客网的热心帮助后，他不想成为炒作对象，所以删除了两篇相关的文字，也表明不想继续受到干扰。
我前面的话有些冷漠，抱歉，这不是我的本意，因为我认为这件事情有人利用了这个blogger极私人的问题来为自己炒作，让我更坚定这个想法的是报纸边上标注了这个新闻的线索提供人是一个叫做”户女士”的人！
也许我是错的，但是我认为这个户女士应该是和博客网有关系的，而这个新闻也是博客网利用事件炒作的！
我鄙视这种拿个人的痛苦来作炒作的人！鄙视把什么事情都拿来为自己炒作的人！
为什么为了炒作自己可以不管炒作对象、受众的心理感受？不管3721都翻腾到所有能用的上的传播渠道上！？我想到了有句一语道破那种重复三次的短广告的话：不管3721，先混个脸熟！
一个人（或者机构）为了一己私利想要推广自己，在没有强势媒介、甚至连像样的媒介都没有的情况下，如果没有”不作恶”的道德底线，能做的就是利用所有能用上的事件、方式、渠道等资源去鼓噪，让事件本身超过它自身的价值就成了炒作，就成了骚扰，就成了流氓软件这种互联网怪胎。。。。
我们可不可以这么解释为什么这个年代炒作越来越多？传播话语权是不是此类现象的一个原因，或主要原因之一？在这个浮躁的时代，一夜成名、暴富、价值变异让太多的人越来把张爱玲的”成名要趁早”当作了圭臬！当然是不是因为没有传播的话语权就可以不择手段的推广自己呢？
流氓软件就是充分压榨了任何可以利用的技术手段、传播渠道的利用价值，来建立自己的传播话语权。
。。
先写这么多了，胡思乱想，随便说说，不想写了。因为突然又想远了，想到了另外几件事情：
- 某些销售型公司的饮鸩止渴的销售行为；
- 出来混，迟早要还的；
- 用这种方式建立的传播话语权、收到的利益能洗白吗？
- 真正需要传播话语权的底层民众能利用上的传播渠道在那里呢？悲观中～～
最新评论