1、熊培云的《重新发现社会》是一本值得读5遍以上的好书，我想再过一段时间回头看时，这本书对于很多公共社会领域的问题有着非常重要的释疑解惑乃至启蒙的作用。
2、认同书中对互联网的评价，互联网如同数个世纪前欧洲的咖啡馆一般，给普通人带来了一个全新的公共空间，并通过这个空间实现社会共识的重新凝聚、新生力量的重构组织。
3、理性的乐观，这是看完此书最大的感受。
4、很喜欢书中一段文字，《答客问-个人与国家》，冒着剧透侵权的风险整段抄录于此：
问：请分别回答下面四个问题：你为国家做了什么？国家为你做了什么？你还能为国家做什么？国家还能为你做什么？
答：其一，我对国家的最大贡献，不是……不是……不是……也不是……而是自始至终都保持着一种自由的趣味和独立的人格。
其二，污蔑不是一个好品性，我决定在自己还没有一个好记性之前，拒绝回答类似的问题。不过我心里很清楚：倘使我的生命中还有些美好的记忆，那绝不是因为国家为我做了什么，而是因为国家为我没做什么。
其三，把一生当作自己的远大前程，这才是我的主观愿望。至于客观上我能为国家做的，不过是和所有时代同路人一起，以批评建设国家，使国家这一工具为公民所用，而不是相反。否则，就是“人为物役”了——因为我们是人，而国家不是人。我知道自己正在参与一个细碎的工程，也从不奢望这些批评能在一夜之间改天换地。但毕竟工不唐捐，通过大家一点一滴的努力，日复一日的做事，终究会多一些改变的希望。所谓“草色遥看近却无”，至于这种努力最终能否有个赏心悦目的前景，我相信在更远的将来回首时，你我都能远远的望到。
其四，国家过度操劳，理应好好休息。五十多年来，国家为我们把心都操坏了。我们这代人自立且独立，在许多方面真的很不想麻烦国家。既然国家没有一个集体的胃替我消化，也请国家不要用一个并不存在的集体之脑代替我我思考。……
5、当更多的新兴阶层不再顺利的获得利益，而越来越多的发现现有机制对未来收益的钳制、有人在发“未来的国难财”时，这些力量无疑也会聚集，并最终化为行动，所以：“从有钞票到有选票，不过是件水到渠自成的事”。
最近看到了几篇新闻，说的都是网友曝光了一些官员或者公务员的不良行为，有媒体用了一个很好听的名词说叫做“网络问政”、“网络监督”，效果据说不错，被曝光的官员的上级领导也是非常重视，马上处理，于是就有了这样的新闻：
网友爆料公职人员上班聊QQ后续:已被调离岗位
衡阳六名官员会议期间瞌睡被摘乌纱
从行动上看，这些领导是足够的重视民意，准确的说，是网络上的民意的，有人监督了，马上就会有处理动作，而且不可谓不重，睡个觉就开除，上班时聊个qq就调离，这比我身边的很多企业的管理不知道要严格多少倍啊！
可我老是不能顺着思路去想，总觉得这里很别扭：为什么受处罚的都是些小角色呢？而且是因为这些在公务员人群中根本就谈不上是问题的事情下手处理呢？这分明有一种杀鸡骇猴的意图，这是响应民众监督呢，还是做秀糊弄人呢？
因为史上最牛房产局长被撤一案，让很多人对网络监督乐观了起来——确实，我也对未来网络监督能发挥更大作用很乐观，但是我只是对未来乐观，对当前却还是比较悲观——很多人觉得网络监督起作用了，是的，是网络监督起了作用，我们却看到一个太有才的处理结果被捧了出来：周局长因为公款买烟被撤！
在当前的社会现实下，网络监督的力量其实是很薄弱的，在大量的资源、信息在政府手里的情况下，依靠一穷二白的普通网民来实现网络监督，不应该对此抱有太乐观的期待。当然，这种行为作为推动社会进步的一个不断增强的力量是值得期待的。在这个过程中，也要注意避免对网络监督的滥用给一些普通人带来伤害，比如我上面转贴的两个新闻，诚然，这两个案例中的人应该得到处分，但是，只处分这样的人的这样的行为，在当前这样的公务员作风的大环境下，显然是对他们不公平的，对于他们而言，这种网络监督是一种不公平的施害。
所以，我觉得网络监督应该不要去伤害小人物、尽可能不要去伤害只是有个别错误的个体，而应该去敲打体制。比如，我们不应该为开会睡觉被免职感到开心，而应该去追问，是谁讲话这么重要、这么有能耐，能把那么多人整睡着了？！
社会进步的核心表现是体制的进步，体制的进步要依赖一个个微小的细节来推动，但是不能把问题的焦点放在细节上、个案上，而应该持续的敲打、改进个案背后的体制。诚然，社会进步甚至有可能要牺牲很多小人物，但是如果能做到不要去伤害小人物，就不要把矛盾的焦点放在小人物身上，否则，最终将社会变成了一个弱势群体，依靠网络工具来仇恨另外一个弱势群体。不是在危言耸听，而是确实有那么“一小撮”“别有用心的”人在这么做了。
胡哥说话了，说要“不动摇、不懈怠、不折腾”，当我在报纸头条看到这九个大字的时候，那个震惊啊！差点就叫出来了：哦，蚂蚁搞的！震惊是胡哥太亲民了，连折腾这样的百姓口语都上了胡哥的报告，倒是前面的两个“不动摇、不懈怠”我愣是记不住，总是把“不抛弃不放弃”的许三多混在一起，难道胡哥也看过《士兵突击》？！
可是，胡哥说的不折腾是啥意思呀？是说以他为首的党中央向全国人民承诺他们会用心执政，还是他代表党中央国务院要求“全党全国各族人民”不折腾呢？没看明白。
不过，不管是啥意思，好像谁都比他有资格说不折腾这句话，因为，多年以来，折腾、一个劲的折腾、折腾完了反过来再折腾，宣布不再折腾，从“以革命的名义掠夺”的折腾到“以改革的名义瓜分”的折腾，始终代表先进的折腾生产力、始终代表最喜欢折腾的广大非人民群众利益的就是现在叫人不折腾的那些人。
这个笑话闹得，神仙打架，百姓受罚，领导生病，百姓吃药；这难道也是一种与民同乐？所谓的新三民主义？说好听点，这叫做不负责任，说难听点，这叫做不知羞耻。
想来有资格折腾的都是高高在上的“肉食者”，我等小百姓倒是想折腾，谁在意啊？我们从来都是只能折腾折腾自己老婆孩子，折腾折腾自己的可怜的几个硬币，从来都是没有资格折腾的人。我们哪里来的资格去被要求不折腾呢。
最新评论