<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>东写西读 &#187; 恶搞</title>
	<atom:link href="http://xiangbo.net/blog/tag/%e6%81%b6%e6%90%9e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://xiangbo.net/blog</link>
	<description>Read. Write. and Share.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 07:10:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>我的特异功能：预见央视大火</title>
		<link>http://xiangbo.net/blog/2009/02/%e6%88%91%e7%9a%84%e7%89%b9%e5%bc%82%e5%8a%9f%e8%83%bd%ef%bc%9a%e9%a2%84%e8%a7%81%e5%a4%ae%e8%a7%86%e5%a4%a7%e7%81%ab/</link>
		<comments>http://xiangbo.net/blog/2009/02/%e6%88%91%e7%9a%84%e7%89%b9%e5%bc%82%e5%8a%9f%e8%83%bd%ef%bc%9a%e9%a2%84%e8%a7%81%e5%a4%ae%e8%a7%86%e5%a4%a7%e7%81%ab/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 17:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiangbo</dc:creator>
				<category><![CDATA[世事如此]]></category>
		<category><![CDATA[央视]]></category>
		<category><![CDATA[恶搞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xiangbo.net/blog/?p=264</guid>
		<description><![CDATA[前几天写了一篇批评央视春晚的文章，赶了骂央视、损春晚的时髦，谁知道一不小心发现了自己的一个特异功能，能预知未来，并且在央视大楼失火这个事情上得到了验证，事实证明如下： 我在原文中有这么一句话： ……一台晚会的广告收入就可以达到数亿元之多，据说8点之前的5秒钟报时广告就6、7千万，我的神呀！得用多大的火才能在5秒钟内烧掉那么多钱啊？春晚真是大火特火。 果然，正月十五，央视大火特火了，楼烧了，也只有这么大的火才有能像我说的那样，可以5秒钟烧掉数千万现钞。 我觉得我的这个特异功能可以商业开发，从此开始商业性预测未来服务（不许用算命这种低俗的词，没听说最近正在惩治网络低俗化吗）。有意者请发暗号，暗号切口有多套，任何一套均有效： 切口一： 问：做人不要太cctv； 答：躲得过初一，躲不过十五。 切口二： 问：央视搞装修 答：新址变遗址 切口三： 问：除夕夜捧红小沈阳； 答：元宵节火烧大裤衩；]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前几天写了一篇<a href="http://www.xiangbo.net/blog/?p=248">批评央视春晚的文章</a>，赶了骂央视、损春晚的时髦，谁知道一不小心发现了自己的一个特异功能，能预知未来，并且在央视大楼失火这个事情上得到了验证，事实证明如下：</p>
<p><span style="background-color: #ffffff;">我在原文中有这么一句话：</span></p>
<blockquote><p>……一台晚会的广告收入就可以达到数亿元之多，据说8点之前的5秒钟报时广告就6、7千万，我的神呀！得用多大的火才能在5秒钟内烧掉那么多钱啊？春晚真是大火特火。</p></blockquote>
<p>果然，正月十五，央视大火特火了，楼烧了，也只有这么大的火才有能像我说的那样，可以5秒钟烧掉数千万现钞。</p>
<p>我觉得我的这个特异功能可以商业开发，从此开始商业性预测未来服务（不许用算命这种低俗的词，没听说最近正在惩治网络低俗化吗）。有意者请发暗号，暗号切口有多套，任何一套均有效：</p>
<blockquote><p>
切口一：<br />
问：做人不要太cctv；<br />
答：躲得过初一，躲不过十五。</p>
<p>切口二：<br />
问：央视搞装修<br />
答：新址变遗址</p>
<p>切口三：<br />
问：除夕夜<em>捧红小沈阳</em>；<br />
答：元宵节火烧大裤衩；</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiangbo.net/blog/2009/02/%e6%88%91%e7%9a%84%e7%89%b9%e5%bc%82%e5%8a%9f%e8%83%bd%ef%bc%9a%e9%a2%84%e8%a7%81%e5%a4%ae%e8%a7%86%e5%a4%a7%e7%81%ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>将恶搞进行到底！</title>
		<link>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e5%b0%86%e6%81%b6%e6%90%9e%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%ef%bc%81/</link>
		<comments>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e5%b0%86%e6%81%b6%e6%90%9e%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%ef%bc%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Aug 2006 12:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiangbo</dc:creator>
				<category><![CDATA[世事如此]]></category>
		<category><![CDATA[恶搞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=96</guid>
		<description><![CDATA[“对严肃保有敬畏，对崇高保有敬意，这是一个民族自豪感和自信心的体现，尤其在未成年孩子心中，不能让崇高感沦丧，立法对&#8217;恶搞&#8217;等行为进行规范非常必要。”卢勤呼吁。崇高的东西永远是崇高,不怕恶搞!只有伪崇高的东西才怕恶搞!现在的一些专家都是虚伪的道德君子!他们应该被恶搞! 、 搞的祖宗是谁？开国大典有意漏画一些人算不算恶搞？井冈山会师算不算恶搞？不举例了，多了去了 建议国家立法，禁止傻B冒充专家在媒体上发言，禁止使用禁止！ 软件测出雷锋的”人品”太低 专家建议立法禁恶搞]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“对严肃保有敬畏，对崇高保有敬意，这是一个民族自豪感和自信心的体现，尤其在未成年孩子心中，不能让崇高感沦丧，立法对&#8217;恶搞&#8217;等行为进行规范非常必要。”卢勤呼吁。崇高的东西永远是崇高,不怕恶搞!只有伪崇高的东西才怕恶搞!现在的一些专家都是虚伪的道德君子!他们应该被恶搞!<br />
、<br />
搞的祖宗是谁？开国大典有意漏画一些人算不算恶搞？井冈山会师算不算恶搞？不举例了，多了去了</p>
<p>建议国家立法，禁止傻B冒充专家在媒体上发言，禁止使用禁止！<br />
<a href="http://news.163.com/06/0824/09/2P9HC5HQ0001124J.html">软件测出雷锋的”人品”太低 专家建议立法禁恶搞</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e5%b0%86%e6%81%b6%e6%90%9e%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e5%88%b0%e5%ba%95%ef%bc%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[转贴]谁怕恶搞？谁爱恶搞？</title>
		<link>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%b0%81%e6%80%95%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f%e8%b0%81%e7%88%b1%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%b0%81%e6%80%95%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f%e8%b0%81%e7%88%b1%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 12:08:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiangbo</dc:creator>
				<category><![CDATA[世事如此]]></category>
		<category><![CDATA[恶搞]]></category>
		<category><![CDATA[转帖]]></category>
		<category><![CDATA[韩剧]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[网易论坛－谁怕恶搞？谁爱恶搞？ 最近网上恶搞成风，先是陈凯歌同志被馒头恶搞，后来又是央视成了”中央一套”。 恶搞之风来了，有些大树受不了了。为了维护一份尊严，于是乎开始了声势浩大火力猛烈的”防止网上恶搞成风专家座谈会”，声讨恶搞行为。 对于恶搞行为，在光明日报社的专家们进行了如下的定义： 恶搞是当前网络上流行的，以文字、图片和动画为手段表达个人思想的一种方式，完全以颠 覆的、滑稽的、莫名其妙的无厘头表达来解构所谓”正常”，说白了，就是不好好说话，是历史虚无主义、文化虚无主义思潮一种新的表现形式。然而，当前”恶 搞”作品在网络上却可谓”新作不断”、”超越不断”，正在成为一种流行的”文化时尚”，应当引起高度警惕。近来，”恶搞”之风愈演愈烈，且越来越离谱。从视频到文本，从网络到电视，从流行歌曲、热门节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等，都难逃被”恶搞”的命运……如果不及时制止和扑灭，势必影响到精神文明的建设和安定团结大好局面…… 不知为何，我总觉得这不是定义，而是定罪呢？ 看着各位专家的讨论，小民突然想插句嘴：请问各位专家同志，什么是恶搞？什么人容易被恶搞？谁最不喜欢被恶搞？谁喜欢恶搞？你们知道吗？我看你们不一定真的了解！ 其实我原来也不了解，但后来看了一部电影后，豁然开朗！！ 什么电影呢？《王的男人》也！ 专家甲：那是部禁片，不健康。 是吗？我看后怎么觉得这部片子比某些国产健康多了呢？ 行了，健康还是不健康先不讨论，因为今天我是来谈恶搞的，我还是谈一下我通过《王》一片是怎么看待恶搞吧！ 在《王的男人》中的主角张生与孔吉，是两个假面舞剧艺人。他们依靠在街头打把势卖艺为生，他们充其量只是街头戏子，不是宫廷名角。如果按照现 在的标准来看他们就像混迹于网络上的写手和潜水员一样，不是什么主流媒体的大碗和文霸。不过他们却演了任何名角大碗都不敢演的一部戏，而这部戏却正是平民 百姓最想看的一部戏，恶搞昏庸无道的燕山君（朝鲜国君）！他们表演的带有讽刺燕山君和宠妾绿水的舞剧很受老百姓的欢迎。演出获得了空前的成功，不过他们因 为戏耍了燕山君被拉到了义禁府。 “王如果笑了，那么就证明你们不是在戏耍王。如果王不笑，你们就要被处死！”虽然是讽刺恶搞自己，但是燕山君还是笑了，王宽容了张生和孔吉对他的恶搞戏弄，而且还把他们留在了宫廷中为自己演出。 在以后的演出中演绎了一段讽刺贪官污吏的舞剧，也使燕山君非常的愉快。但是燕山君却发现观看演出的大臣中有许多人却没有笑的出来，燕山君马上 明白了他们不笑的原因，因为他们就是被讽刺和恶搞的贪官污吏，于是对他们进行了刑罚。所以每次演出现场，氛围都格外的紧张甚至是血腥。那些心理有鬼的贪官 污吏无不提心吊胆的观看着演出，与之相反的是张生孔吉投入而兴奋的表演。 到了这个地步，戏子张生孔吉的恶搞已经成了一种报复！张生和孔吉恶搞贪官污吏，恶搞无道昏君，恶搞奸佞妖妃。嘲笑`挖苦`讽刺`排挤…… 什么是恶搞？恶搞其实就是讽世之术。那么什么人讨厌恶搞？贪官污吏，昏君奸妃。什么人爱恶搞，小小百姓，平头草民。为何百姓爱看张生孔吉的恶 搞喜剧，因为恶搞的戏剧叫他们在灿烂的阳光下看到燕山君的愚蠢，贪官污吏的贪婪，奸妃绿水的风骚……恶搞叫百姓们明白了这么一个道理：我们因为王的威仪而 被迫接受了原本很丑陋的东西。因为他是王，所以他的愚蠢就是善良。因为他是王，他的残暴就是勇敢。因为他是王，他的狡诈居然成了睿智！因为她是王的爱妃， 风骚成了性感。因为他是王的奴才，所以贪赃枉法成了勤政爱民…… 戏子的恶搞，颠覆了燕山君和他的大臣们外表看似庄严神圣的东西。剥去了虚伪的外衣，叫他们露出了本来面目。告诉了百姓残暴就残暴，愚蠢不是善良，风骚不是美丽，贪赃枉法更不是勤政爱民！ 谁会痛恨恶搞和恶搞的戏子呢？百姓当然不会的去恨他们的，只有被恶搞的贪官污吏才会心中愤愤不平，打算打击报复，于是大臣们开始了行动…… 到了这里，故事快讲完了。不过我还是要最后做个总结，借古喻今一下。 专家们同志们，请不要和恶搞过不去了。不觉得这样很丢人吗？ 看着”打恶会”上各位专家们的慷慨陈词，我不由的想问一句：至于吗？这就像电影中一大群王公大臣将军士兵和两个戏子过不去，依靠强权来对付戏 子们的恶搞。戏子们不过是很你开了个玩笑，用非常幽雅的方式戏弄了你一下，你就要用大棒子打死人家么？作为一个强者，这么肆意的向弱者使用强制力，就能证 明自己的强大吗？不，我看是怕了。一大群王公大臣侯王将相居然害怕两个戏子的恶搞，看来这些曾经标榜自己高贵强大的家伙也不过如此虚伪和懦弱。无机被馒头 恶搞，因为它确实是华而不实。人家不过是说出了实际情况罢了，何罪之有？？！！ 最后我想对大家说：恶搞不过是那个说出皇帝没有穿衣服的小孩罢了，我们实在没有必要和这个孩子过不去。难道你穿衣服了吗？穿了吗？没穿？没穿衣服有伤风化还不让人家说吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://bbs8.news.163.com/board/index.html?url=http%3A//bbs8.news.163.com/board/rep.jsp%3Fb%3Dsea%26i%3D180213">网易论坛－谁怕恶搞？谁爱恶搞？</a></p>
<p>最近网上恶搞成风，先是陈凯歌同志被馒头恶搞，后来又是央视成了”中央一套”。 恶搞之风来了，有些大树受不了了。为了维护一份尊严，于是乎开始了声势浩大火力猛烈的”防止网上恶搞成风专家座谈会”，声讨恶搞行为。 对于恶搞行为，在光明日报社的专家们进行了如下的定义：</p>
<blockquote><p>恶搞是当前网络上流行的，以文字、图片和动画为手段表达个人思想的一种方式，完全以颠 覆的、滑稽的、莫名其妙的无厘头表达来解构所谓”正常”，说白了，就是不好好说话，是历史虚无主义、文化虚无主义思潮一种新的表现形式。然而，当前”恶 搞”作品在网络上却可谓”新作不断”、”超越不断”，正在成为一种流行的”文化时尚”，应当引起高度警惕。近来，”恶搞”之风愈演愈烈，且越来越离谱。从视频到文本，从网络到电视，从流行歌曲、热门节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等，都难逃被”恶搞”的命运……如果不及时制止和扑灭，势必影响到精神文明的建设和安定团结大好局面……</p></blockquote>
<p>不知为何，我总觉得这不是定义，而是定罪呢？ 看着各位专家的讨论，小民突然想插句嘴：请问各位专家同志，什么是恶搞？什么人容易被恶搞？谁最不喜欢被恶搞？谁喜欢恶搞？你们知道吗？我看你们不一定真的了解！<br />
其实我原来也不了解，但后来看了一部电影后，豁然开朗！！<br />
什么电影呢？《王的男人》也！<br />
专家甲：那是部禁片，不健康。<br />
是吗？我看后怎么觉得这部片子比某些国产健康多了呢？<br />
行了，健康还是不健康先不讨论，因为今天我是来谈恶搞的，我还是谈一下我通过《王》一片是怎么看待恶搞吧！<br />
在《王的男人》中的主角张生与孔吉，是两个假面舞剧艺人。他们依靠在街头打把势卖艺为生，他们充其量只是街头戏子，不是宫廷名角。如果按照现 在的标准来看他们就像混迹于网络上的写手和潜水员一样，不是什么主流媒体的大碗和文霸。不过他们却演了任何名角大碗都不敢演的一部戏，而这部戏却正是平民 百姓最想看的一部戏，恶搞昏庸无道的燕山君（朝鲜国君）！他们表演的带有讽刺燕山君和宠妾绿水的舞剧很受老百姓的欢迎。演出获得了空前的成功，不过他们因 为戏耍了燕山君被拉到了义禁府。<br />
“王如果笑了，那么就证明你们不是在戏耍王。如果王不笑，你们就要被处死！”虽然是讽刺恶搞自己，但是燕山君还是笑了，王宽容了张生和孔吉对他的恶搞戏弄，而且还把他们留在了宫廷中为自己演出。<br />
在以后的演出中演绎了一段讽刺贪官污吏的舞剧，也使燕山君非常的愉快。但是燕山君却发现观看演出的大臣中有许多人却没有笑的出来，燕山君马上 明白了他们不笑的原因，因为他们就是被讽刺和恶搞的贪官污吏，于是对他们进行了刑罚。所以每次演出现场，氛围都格外的紧张甚至是血腥。那些心理有鬼的贪官 污吏无不提心吊胆的观看着演出，与之相反的是张生孔吉投入而兴奋的表演。<br />
到了这个地步，戏子张生孔吉的恶搞已经成了一种报复！张生和孔吉恶搞贪官污吏，恶搞无道昏君，恶搞奸佞妖妃。嘲笑`挖苦`讽刺`排挤……<br />
什么是恶搞？恶搞其实就是讽世之术。那么什么人讨厌恶搞？贪官污吏，昏君奸妃。什么人爱恶搞，小小百姓，平头草民。为何百姓爱看张生孔吉的恶 搞喜剧，因为恶搞的戏剧叫他们在灿烂的阳光下看到燕山君的愚蠢，贪官污吏的贪婪，奸妃绿水的风骚……恶搞叫百姓们明白了这么一个道理：我们因为王的威仪而 被迫接受了原本很丑陋的东西。因为他是王，所以他的愚蠢就是善良。因为他是王，他的残暴就是勇敢。因为他是王，他的狡诈居然成了睿智！因为她是王的爱妃， 风骚成了性感。因为他是王的奴才，所以贪赃枉法成了勤政爱民……<br />
戏子的恶搞，颠覆了燕山君和他的大臣们外表看似庄严神圣的东西。剥去了虚伪的外衣，叫他们露出了本来面目。告诉了百姓残暴就残暴，愚蠢不是善良，风骚不是美丽，贪赃枉法更不是勤政爱民！<br />
谁会痛恨恶搞和恶搞的戏子呢？百姓当然不会的去恨他们的，只有被恶搞的贪官污吏才会心中愤愤不平，打算打击报复，于是大臣们开始了行动……<br />
到了这里，故事快讲完了。不过我还是要最后做个总结，借古喻今一下。<br />
专家们同志们，请不要和恶搞过不去了。不觉得这样很丢人吗？<br />
看着”打恶会”上各位专家们的慷慨陈词，我不由的想问一句：至于吗？这就像电影中一大群王公大臣将军士兵和两个戏子过不去，依靠强权来对付戏 子们的恶搞。戏子们不过是很你开了个玩笑，用非常幽雅的方式戏弄了你一下，你就要用大棒子打死人家么？作为一个强者，这么肆意的向弱者使用强制力，就能证 明自己的强大吗？不，我看是怕了。一大群王公大臣侯王将相居然害怕两个戏子的恶搞，看来这些曾经标榜自己高贵强大的家伙也不过如此虚伪和懦弱。无机被馒头 恶搞，因为它确实是华而不实。人家不过是说出了实际情况罢了，何罪之有？？！！<br />
最后我想对大家说：恶搞不过是那个说出皇帝没有穿衣服的小孩罢了，我们实在没有必要和这个孩子过不去。难道你穿衣服了吗？穿了吗？没穿？没穿衣服有伤风化还不让人家说吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiangbo.net/blog/2006/08/%e8%bd%ac%e8%b4%b4%ef%bc%9a%e8%b0%81%e6%80%95%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f%e8%b0%81%e7%88%b1%e6%81%b6%e6%90%9e%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最新研究发现：北京沙尘暴属于传统文化一部分</title>
		<link>http://xiangbo.net/blog/2006/04/%e6%9c%80%e6%96%b0%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%8f%91%e7%8e%b0%ef%bc%9a%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%b2%99%e5%b0%98%e6%9a%b4%e5%b1%9e%e4%ba%8e%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%b8%80%e9%83%a8%e5%88%86/</link>
		<comments>http://xiangbo.net/blog/2006/04/%e6%9c%80%e6%96%b0%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%8f%91%e7%8e%b0%ef%bc%9a%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%b2%99%e5%b0%98%e6%9a%b4%e5%b1%9e%e4%ba%8e%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%b8%80%e9%83%a8%e5%88%86/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Apr 2006 05:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiangbo</dc:creator>
				<category><![CDATA[世事如此]]></category>
		<category><![CDATA[恶搞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=143</guid>
		<description><![CDATA[专家又有最新研究结果出来了！ 最新研究证明：北京沙尘暴属于应该被保护的中国传统文化的一部分，而且有逐步消亡的趋势。 本人强烈建议并紧急呼吁：将沙尘暴申请为世界文化遗产，而且应该尽快申请，以避免被韩国和日本再次抢先。所以大家行动起来，保护沙尘暴，避免传统文化的消失，要以保护沙尘暴为荣，消灭沙尘暴为耻。 研究成果如下： 北京风沙自古外来多　北魏时就有四次重大沙尘暴_网易新闻中心: “而在北京周围，特别是处在北京上风向的燕山地区，结合三北防护林工程建设，进行了燕山地区的绿化建设。虽不能彻底解决因上风向而带来的风沙侵入的问题，但对减少沙尘暴对北京的袭扰起到一定作用。所以近50年，无论大风消长，北京沙尘暴一直在减少。”]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>专家又有最新研究结果出来了！</p>
<p>最新研究证明：北京沙尘暴属于应该被保护的中国传统文化的一部分，而且有逐步消亡的趋势。</p>
<p>本人强烈建议并紧急呼吁：将沙尘暴申请为世界文化遗产，而且应该尽快申请，以避免被韩国和日本再次抢先。所以大家行动起来，保护沙尘暴，避免传统文化的消失，要以保护沙尘暴为荣，消灭沙尘暴为耻。</p>
<p>研究成果如下：</p>
<blockquote><p><a href="http://news.163.com/06/0420/15/2F5MBGT600011247.html">北京风沙自古外来多　北魏时就有四次重大沙尘暴_网易新闻中心</a>:<br />
“而在北京周围，特别是处在北京上风向的燕山地区，结合三北防护林工程建设，进行了燕山地区的绿化建设。虽不能彻底解决因上风向而带来的风沙侵入的问题，但对减少沙尘暴对北京的袭扰起到一定作用。所以近50年，无论大风消长，北京沙尘暴一直在减少。”</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiangbo.net/blog/2006/04/%e6%9c%80%e6%96%b0%e7%a0%94%e7%a9%b6%e5%8f%91%e7%8e%b0%ef%bc%9a%e5%8c%97%e4%ba%ac%e6%b2%99%e5%b0%98%e6%9a%b4%e5%b1%9e%e4%ba%8e%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e6%96%87%e5%8c%96%e4%b8%80%e9%83%a8%e5%88%86/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>国际新闻：中国不控制互联网</title>
		<link>http://xiangbo.net/blog/2006/02/%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%96%b0%e9%97%bb/</link>
		<comments>http://xiangbo.net/blog/2006/02/%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%96%b0%e9%97%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2006 08:53:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>xiangbo</dc:creator>
				<category><![CDATA[世事如此]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[恶搞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://localhost/wordpress/?p=128</guid>
		<description><![CDATA[国际新闻: “国务院新闻办：对互联网不控制而是规范 中国没人因网上言论被捕” 就在2003年的差不多这个时候，也是部级高官，也同样的信誓旦旦的语气说：北京很安全，没有非典，据说还以人格担保，欢迎大家来旅游。 滑稽的事情本身已经够滑稽的了，可一再的重复滑稽的事情就成了一件让人容易绝望的事情了！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.zaobao.com/gj/zg060215_502.html">国际新闻</a>: “国务院新闻办：对互联网不控制而是规范<br />
中国没人因网上言论被捕”</p>
<p>就在2003年的差不多这个时候，也是部级高官，也同样的信誓旦旦的语气说：北京很安全，没有非典，据说还以人格担保，欢迎大家来旅游。</p>
<p>滑稽的事情本身已经够滑稽的了，可一再的重复滑稽的事情就成了一件让人容易绝望的事情了！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://xiangbo.net/blog/2006/02/%e5%9b%bd%e9%99%85%e6%96%b0%e9%97%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

