中国电信发动天翼顶级手机攻势

2009-01-08 21:37:26　来源: 网易科技报道　网友评论 46 条 进入论坛

网易科技讯 1月8日消息，189号段放号之后，中国电信发动的天翼手机攻势已开始启动。

据中国电信介绍，截止去年12月底，通过中国电信定制规范在社会渠道销售的CDMA手机达100款以上，并且集团公司网站天翼“手机定制库”中的CDMA手机已达60余款，并涵盖了高中低档。其中，高端双网双待三星W699臻金手机的推出表明其高端手机策略已出炉。

据了解，在W699推出之前，中国电信天翼高端手机已部分上市，合作厂商包括多普达和宇龙酷派等。

中国电信称，天翼超高端手机的用户目标群包括跨国公司、企业、事业单位的中高层，还包括其它有特殊需要的高收入人群。

中国电信表示，推高端互联网手机的底气在于基于高端智能手机操作平台与中国电信各项优势业务的捆绑和融合，为消费者带来全新的体验和服务。中国电信进一步称，“一旦这种高端互联网手机为用户所认可，参照样板而定制的其余C网高端手机将可实现有的放矢。”（李铁成） 李铁成

通过中国电信发动天翼顶级手机攻势_网易科技.

谁都想争取arpu值高的高端用户，电信的天翼策略也是这样。从电信的角度看，与移动比拼客户量是不现实的，毕竟移动无论是在用户量、利润、口碑上都要强过刚进入移动业务的电信，所以要获得利润，自然要以高arpu值的高端用户为主要目标，否则无法与移动竞争。

问题是：高端用户是否对电信的天翼感兴趣？当年麦肯锡为联通推出cdma业务的时候也是定位的高端路线，可是令人难以忍受的网络质量和有限的手机终端选择，最终拉不来高端用户，迫于市场压力，133硬是从高端用户定位迅速被拉低到农村手机，而现在唯一发生变化的就是网络品质有了改善，电信也在努力的在终端设备定制采购上下功夫，但是高端用户是否就买账呢？我觉得不必然。

首先高端用户的联络关系比较稳定，不太热衷于更换联系方式，一个靓号是很难有足够的吸引力的，更重要的是，如何在实质性的服务内容上吸引他们，中移动经营多年的全球通俱乐部已经成了响当当的服务品牌，电信短时间内很难撼动。所以，电信只有在移动所不具备的领域去下功夫，谋求差异化的优势，比如与宽带网络的集合，无线接入账户漫游是个不错的亮点，是这群高端用户在商务活动时比较看重的一点。3G网络与固话宽带的结合这也是电信最突出的优势。

问题又来了，谁对无线网络接入更感兴趣，显然不是那群所谓的高层、高端用户，很多对价格不敏感的高端用户其实很少使用移动互联网，而且从长远看，电信要在移动互联网上抢占更多机会，对未来移动互联网应用业务的战略抢位也是要和当前的用户定位同时考虑才好；目前对于无线网络接入感兴趣的，反而是经常出差、对网络依存度很高的年轻商务用户，这些人会是电信眼中的高端用户，会是电信的重点目标客户吗？目前还不得而知。

希望电信不要再犯联通当年的错误，联通就是因为放弃了cdma的数据优势，却与移动比价格优势，最终丧失了对cdma最感兴趣的年轻用户的拥护，而败走市场，甚至还影响了联通的gsm业务发展。

今天浏览早报网的时候发现早报终于把藏在新闻标题下面的广告和新闻标题用了一条线隔开了，虽然线仍然不是很醒目，但是毕竟还是能有个区隔。不知道为什么早报网要这么久才会做出这么一点点的改进。

虽然新闻标题下面的广告对于经常上网的人来将很容易判别出，但是每天都可能会修改，甚至努力模仿贴近新闻式标题的广告还是很容易被不知情的访问者误点的，根据访问量而非效果收费的此类广告，广告的代理商要的也正是这样的结果。而这种垃圾点击给访问者造成了时间上浪费，给广告主也造成了无谓的成本增加。

这是不是对访问者和广告主的双重流氓行为？！

记得早在2002(2003?)年的时候，美国就做出规定，要求网络内容服务商必须用醒目的标识分隔内容和广告，这也就出现了今天yahoo、msn等网站上所有广告的图片和文字前都会标注“Advertisement”，而google也明确的在搜索结果的右侧上方标注“赞助商链接”。相比之下，早报网做了一些改进，但是显然，这种改进是不够的，因为广告的标题仍然紧紧的排在新闻标题之后，标题的文字仍然十分的模仿新闻标题，并没有明确的标注为广告。

早报网是新加坡的，他们国家有没有类似的规定我不知道，但是国内似乎没有听说过这样的规定，也没有哪一家服务商自觉的标注广告和内容，大家都在刻意的隐藏他们的区隔。而故意的利用这点，甚至完全用广告来取代内容的也大有人在，比如某著名搜索引擎，据说搜索结果的前N页都是广告，而有效的结果却排的很靠后，我很少使用这个网站，不确定是不是真的这样。但是国内所谓的N大门户的我却是经常看的，除了听说他们为了响应“文明办网”删除了多少多少内容，倒是没有听说他们删除或者区隔出多少广告。

网络真是一个可以任意方式挣钱的地方？还是网上网下做生意的都一个样？说的远了，打住！

还是没有完全丧失希望，期待一天国内能有一个规定要求网站服务商标注出哪个是广告，哪个是他们想给用户看的内容。我不是很理想主义吧？

Update:
20060521,早报网的一点改进已经被取消了,不知道怎么回事,失望!

最后的结果自然是皆大欢喜，符合了大部分良善人们的期望。不过博客网的”努力”似乎并没有让自称要自杀的blogger感激，新闻中引用的信息大致说的，个人只是有点情绪的绝望，所以把哪些文字放在了blog上，而当这件事情因博客网的热心帮助后，他不想成为炒作对象，所以删除了两篇相关的文字，也表明不想继续受到干扰。

我前面的话有些冷漠，抱歉，这不是我的本意，因为我认为这件事情有人利用了这个blogger极私人的问题来为自己炒作，让我更坚定这个想法的是报纸边上标注了这个新闻的线索提供人是一个叫做”户女士”的人！

也许我是错的，但是我认为这个户女士应该是和博客网有关系的，而这个新闻也是博客网利用事件炒作的！

我鄙视这种拿个人的痛苦来作炒作的人！鄙视把什么事情都拿来为自己炒作的人！

为什么为了炒作自己可以不管炒作对象、受众的心理感受？不管3721都翻腾到所有能用的上的传播渠道上！？我想到了有句一语道破那种重复三次的短广告的话：不管3721，先混个脸熟！

一个人（或者机构）为了一己私利想要推广自己，在没有强势媒介、甚至连像样的媒介都没有的情况下，如果没有”不作恶”的道德底线，能做的就是利用所有能用上的事件、方式、渠道等资源去鼓噪，让事件本身超过它自身的价值就成了炒作，就成了骚扰，就成了流氓软件这种互联网怪胎。。。。

我们可不可以这么解释为什么这个年代炒作越来越多？传播话语权是不是此类现象的一个原因，或主要原因之一？在这个浮躁的时代，一夜成名、暴富、价值变异让太多的人越来把张爱玲的”成名要趁早”当作了圭臬！当然是不是因为没有传播的话语权就可以不择手段的推广自己呢？

流氓软件就是充分压榨了任何可以利用的技术手段、传播渠道的利用价值，来建立自己的传播话语权。

。。

先写这么多了，胡思乱想，随便说说，不想写了。因为突然又想远了，想到了另外几件事情：

1. 某些销售型公司的饮鸩止渴的销售行为；
2. 出来混，迟早要还的；
3. 用这种方式建立的传播话语权、收到的利益能洗白吗？
4. 真正需要传播话语权的底层民众能利用上的传播渠道在那里呢？悲观中～～