1、熊培云的《重新发现社会》是一本值得读5遍以上的好书，我想再过一段时间回头看时，这本书对于很多公共社会领域的问题有着非常重要的释疑解惑乃至启蒙的作用。
2、认同书中对互联网的评价，互联网如同数个世纪前欧洲的咖啡馆一般，给普通人带来了一个全新的公共空间，并通过这个空间实现社会共识的重新凝聚、新生力量的重构组织。
3、理性的乐观，这是看完此书最大的感受。
4、很喜欢书中一段文字，《答客问-个人与国家》，冒着剧透侵权的风险整段抄录于此：
问：请分别回答下面四个问题：你为国家做了什么？国家为你做了什么？你还能为国家做什么？国家还能为你做什么？
答：其一，我对国家的最大贡献，不是……不是……不是……也不是……而是自始至终都保持着一种自由的趣味和独立的人格。
其二，污蔑不是一个好品性，我决定在自己还没有一个好记性之前，拒绝回答类似的问题。不过我心里很清楚：倘使我的生命中还有些美好的记忆，那绝不是因为国家为我做了什么，而是因为国家为我没做什么。
其三，把一生当作自己的远大前程，这才是我的主观愿望。至于客观上我能为国家做的，不过是和所有时代同路人一起，以批评建设国家，使国家这一工具为公民所用，而不是相反。否则，就是“人为物役”了——因为我们是人，而国家不是人。我知道自己正在参与一个细碎的工程，也从不奢望这些批评能在一夜之间改天换地。但毕竟工不唐捐，通过大家一点一滴的努力，日复一日的做事，终究会多一些改变的希望。所谓“草色遥看近却无”，至于这种努力最终能否有个赏心悦目的前景，我相信在更远的将来回首时，你我都能远远的望到。
其四，国家过度操劳，理应好好休息。五十多年来，国家为我们把心都操坏了。我们这代人自立且独立，在许多方面真的很不想麻烦国家。既然国家没有一个集体的胃替我消化，也请国家不要用一个并不存在的集体之脑代替我我思考。……
5、当更多的新兴阶层不再顺利的获得利益，而越来越多的发现现有机制对未来收益的钳制、有人在发“未来的国难财”时，这些力量无疑也会聚集，并最终化为行动，所以：“从有钞票到有选票，不过是件水到渠自成的事”。
2009年的中国互联网，如果要找个主题词的话，管制这个词一定会列入备选，从年初的搜索引擎扫黄开始，到年底的手机互联网扫黄。从事互联网行业的人，明显的感受到政府对互联网领域的管制越来越多，此前若干年近乎野蛮生长的互联网产业已经足够强大，并没有做好足够准备的政府2009年开始尝试更多的管理。这些管理并没有带来各方的利益的共同壮大，反而让互联网领域三个不同的利益群体官商民之间的博弈在2009年愈演愈烈。
政府对于互联网的基本态度是用其利、避其害，其利在于能够带动若干行业的发展，带来更多的gdp增长和就业，这个目的的达成有赖于互联网用户的增加和应用的普及，这样的发展同样会让互联网向政府所不乐意的另外一个方向发展：互联网越来越成为中国社会的公共言论空间，政府对无法掌控它而感到前所未有的紧张。在管制和发展两者间，政府及官方媒体常常显得进退失措，比如09年充当了打击互联网先锋的央视在2010年之初又在大力宣传移动互联网带来的经济价值；更让政府管制显得混乱的是不同政府部门之间也存在着利益的冲突，网易的《魔兽世界》审批过程中文化部与新闻出版署之间的争执公开化，移动互联网扫黄事件和三网合一博弈中的广电总局与工信部之争，都是09年之前所没有的，至少也是没有如此公开化的。
矛盾不仅在于政府部门之间，此前一直迅猛发展的互联网商界很少与政府发生公开的冲突和政策对话，而09年以来管制的力度与范围的扩大，让业界感受到了巨大的压力，业界的一些商人开始对政府部门发出了更多的声音。当工信部在网络扫黄事件中打击了域名注册领域，万网等多家国内一直很少听到声音的提供域名注册、虚拟主机托管等业务的企业联名向工信部提出了行业建议书，要求改变政府在备案管理等方面的政策，以便让这个行业能继续发展下去。而2010年春节前张朝阳的一次公开演讲则获得了更多的掌声，张的演讲让很多人改变了一直认为其是一个善于作秀、善于跟随政府的商人的看法，他演讲中对更为公平的市场竞争环境的呼吁得到了大家的公开赞赏和认同，这也让大家更为关注连他这样的商人都感受到了政策管制、国进民退等新变化对行业发展的巨大限制和压力。商人也开始利于自己的话语权和商业资源发出自己的利于诉求。
与商人的充沛资源相比，广大的民众除了在人数上具备优势之外，并没有什么特别的利益代言人可以发出明确的声音，但这并没有影响普通民众成为2009年互联网最大的亮点。2009年的若干事件因为网民的参与而变成全国性的公众事件并改变了事件的走向，而且从年初的躲猫猫开始、邓玉娇事件、最终以政府妥协民众胜利收场的绿坝事件等等，几乎是热点不断。围观成了2009年的最强的公众力量，网易去年的年度新闻盘点用一句“无评论、不新闻”非常简练的点出新闻评论为主要形式的公众参与对众多新闻事件的影响。这种力量也让政府感受到了巨大的压力和危机感，09年因为网络言论而被政府以种种方式惩罚的人也多了起来，如《零八宪章》发起人刘晓波被判刑、河南青年王帅被跨省抓捕等等，乃至“跨省”也成了年度网络舆论控制的代名词。但是民众的智慧是无穷无尽的，被GFW屏蔽的twitter有了无数个客户端，大量的屏蔽词/敏感词有了密码代号，草泥马横空出世预示着任何对言论的控制都注定将失败。
在官商民三者的博弈之中，互联网迎来2010，而在这个年度中，三者的争执将更加激烈和精彩。从三者的状况来看，政府拥有最多的筹码，而商人为了利益会努力在政府与民众之间获得艰难的平衡，甚至在更多的时候会更靠近政府一边，但是企业虽有其组织的商业利益存在，企业里面的人却都是一个个普通的民众组成的，最终，企业与政府之间的博弈对于民众利益的伸张也必将带来好处。普通民众貌似最为无助，但是09年的公共事件已经形成了民众博弈力量的组织形式：“围观”，2010围观将让更多的事件变成公共事件，甚至有可能在这一年中诞生民众利益的更多的代言人和新生的网络言论能量。
从长远来看，互联网的三方博弈会让其有一个更为光明的未来，政府的妥协进而推出更为公平和开放的政策环境是必然的趋势，但是短时间的严管乃至互联网从业环境的倒退都是有可能的，这种利益的拉锯战不可避免。所以胡泳先生说互联网的光环正在消失，从短期看是事实，但是对于长期，我对互联网在改变中国社会和商业的作用，仍然非常的乐观，我相信还有更多的事情需要互联网去完成，需要我们通过互联网来改善我们中国人自己的生活。
熊先生的这本《重新发现社会》是一本非常好的书，他非常理性而温和的点出当前社会中的各种问题背后的问题，是一本堪当启蒙大任的读物。可以让人内心富庶、眼界顿开，字里行间处处散发着独立思想的光芒和犀利洞见的睿智。
看了第一章《政府与社会》，书边留下了几条批注。
1、一个国家无政府状态和无社会状态哪个可以接受？在我们的印象中，无政府状态一直和无组织无纪律乱套之类的词联系在一起，但是事实上，政府可以没有，社会却不能没有，作者举了一个比利时政府空转半年而社会秩序井然的例子来证明无政府不是一件很大不了的事情。无独有偶，前一段时间看到的一条索马里的新闻也充分证明了这个道理。按说，索马里这样的政府管制已经失效了好多年的国家应该是极其失败、社会混乱不堪的，而事实上，这10多年来的索马里的经济发展却超过了之前有政府的时代，而且增长还很稳定，民众自发的组织了各种经济和社会组织，甚至索马里的海盗都可以组织股票交易市场，各个海盗组织自行发行公司股票并与民众分担风险、分享收益。
2、思想自由是第一生产力。传播真理难于发现真理，有人一方面通过各种手段限制独立思想的产生，另一方面限制思想的传播，而独立思想的限制并不总是有效，传播却貌似更容易控制。这种靠血浆经济来建立政权合法性基础、靠限制民众独立思想来掩饰其政治哲学的失败的做法，只能拖延其覆没的日期并不能改变其失败的命运。
3、传播难于发现真理，还在于我们一直缺乏公共或者存在的公共空间太小、离大多数人太远。中国的传统社会中，从来都不存在真正的公共空间。那里只有朝堂和祠堂、国与家，这两者之间的公共社会是从来不存独立存在过的，传统文化中处理国与家之间的事物时要么就把它拉到国的文化里，如普天之下莫非王土，要么就把它拉到家的文化里，如老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼；这也是中国社会与西方的市民社会及在此基础上形成的政治文化巨大差别的基本原因之一。
4、互联网必将成为这个公共空间！不同的利益主体和社会阶层在这里都可以发声并得到反馈，我乐观的相信，我们这个国家和社会，未来的变革力量必然来自互联网的不断发展推动，这包括变革力量的启蒙、组织、传播乃至行动。
5、我们并不需要英雄或者精英集团，需要的只是自由、平等和公正的环境。在这样的氛围中，企业可以公平的竞争、民众可以平等的获得发展机会、而各种观念和诉求都可以自由的得到表达和制约，社会和公众有足够的智慧与能力来实现自组织，而不需要一个全能政府或者精英集团代替大家做决定。
强烈推荐看到我这段文字的朋友也买一本读一下，有病治病，无病健脑。
微博越来越火，新浪推出之后，网易、sohu、qq都赶紧跟上，因为对国内的言论尺度一直没有学会把握，另外加之对新浪这家公司一直没有太多认同感，所以除了第一次听说了之后，上去开通了一下我很多年前注册过的新浪帐号的微博之后，就再也没有怎么看过。
但是，我对微博这样的不算新的服务在国内的发展未来却特别看好，特别是其商业上的应用可能会拥有一个不可小觑的空间，所以，今天想起来，把我前一段时间注册玩的一个微博帐号捡起来，打算做一个实验，看看如何利用微博来做商业推广。在此之前，第一要做的事情是要摸索一下新浪微博的基本玩法，给自己定了个目标，今天之内让粉丝达到100人。。
因为这个帐号没有名人背景，也不打算学习后宫优雅和伍冰珊的推广方式，想摸索出一条普通人都可以学习和使用的推广方法，于是，今天我尝试了多种方法，也算是基本达到了目标：今天粉丝数达到107个，这个目标对于很多名人帐号自然不值得一提，但是对于一个没有任何特殊背景的普通帐号而言，还是需要花点心思的。
我尝试了如下的方法，有的有用，有的没有什么用。
首先，我大量的关注其他网友以获得对方的反向关注。在关注其他网友时，我注意选择那些在线的、活跃的、粉丝人数少的，因为我考虑到，在线的网友对粉丝增加反向关注会更迅速一些，而粉丝人数少的新用户，对于被关注本身比较在意，应该会有较多的可能性反向关注。事实证明，这样做是有效果的，但是效果不是我预期的那么明显，我关注了300人，而其中反向关注我的人大约30人；我还不能确定是因为新用户不熟悉操作还是其他什么原因。
由此我想到两点：加用户还是要想办法让粉丝多的用户反向关注你，只有这样，当他们转推你的文字时才有更多的阅读和展示机会，二是新用户对微博的参与不够活跃，能够带来的关注量太少。
第二，我尝试了一些投机取巧的方法，包括修改说明文字、以及更换一个美少女的头像，以为貌似美少女的头像应该会比原来的老男人的头像获得更多的好感和点击，其效果很令我失望，这个头像并么有为我带来什么关注量。看来虽然新浪微博是娱乐性很强，但是在大量的真实美女或据说是美女的明星面前没有任何用处。
第三，我尝试将我的网络书签导入到微博同步，这样可以自动将我分享出来的文章张贴到新浪微博上，今天我分享了超过20篇质量较高的互联网、政治、经济方面的文章，很遗憾，这样的做法毫无意义，这也证明了新浪微博上的海量信息中靠推荐文章来提高认同是极其困难的。
第四，我尝试采取主动出击，用电影大腕里的说法，谁火就灭谁的制造冲突策略，找了一个经济学家，专门针对其观念进行反击，谁知道，我的小小评论在n页的评论中如同泥牛入海，连一个引用和回应都没有，此方法失败。
第五，原创信息，我主动的回复和评论，把我真实的观点发出去，发了几条对今天发生的公共事件的评论，这个时候我已经有了超过60个粉丝了，评论发出后，明显粉丝的速度增长很快，每次刷新都会增加若干个，而且开始有人转发和评论，在下班途中的约10条推，每条都带来了2-4名粉丝，于是很快我的被关注数量超过了90个。看来，草根要想得到认同，还得靠内容来获得，这貌似也很符合社会规律，对于名人大家多少都有些仰视，所以他们可以很容易的将一处所得的优势复制到其他地方，而公众对普通人的认同则要苛刻的多，必须有足够的真本领。
今天的实验先告一段落，下一步继续努力，看什么时候可以让粉丝超过1000、乃至10000个。我相信这个实验对于未来帮助别人和企业借用微博进行推广会有所帮助。
最新评论