1、最反感的一句话就是：要是大家都怎么样，这个世界岂不乱了套了吗。
2、这个世界什么时候有过大家都做同一个事情同一个想法的时候？！貌似3、40年前全中国人听一个脑子指挥的时候是最乱套的时候。
3、赵朴初在担任佛教协会主席的时候，一次在演讲时一个女大学生问：佛教要大家出家，所有人都出家了，人类不是没有后代了吗？对这个智商较低、完全没有理解佛教要义的问题，老人只是微笑的回应了一句：姑娘，你会出家吗？姑娘说，我不会。嗯，那我们人类就不会灭亡的。
4、不能认知、尊重多元的存在，一定要树立一个标准，一定要设立主旋律，不是别有用心就是狂妄；同样的，认为全世界人都会同时做某件事而造成什么混乱的人，只能说是笨蛋了。
5、一切宏大的计划、伟大的梦想背后通常都隐藏着同样巨大的阴谋和更为庞大的缺乏独立思考的无知者。
6、只有尊重每一个人的独立思考、自由发展空间，并提供机会给个人，才有组织和社会的真正进步。
1、最反感的一句话就是：要是大家都怎么样，这个世界岂不乱了套了吗。
2、这个世界什么时候有过大家都做同一个事情同一个想法的时候？！貌似3、40年前全中国人听一个脑子指挥的时候是最乱套的时候。
3、赵朴初在担任佛教协会主席的时候，一次在演讲时一个女大学生问：佛教要大家出家，所有人都出家了，人类不是没有后代了吗？对这个智商较低、完全没有理解佛教要义的问题，老人只是微笑的回应了一句：姑娘，你会出家吗？姑娘说，我不会。嗯，那我们人类就不会灭亡的。
4、不能认知、尊重多元的存在，一定要树立一个标准，一定要设立主旋律，不是别有用心就是狂妄；同样的，认为全世界人都会同时做某件事而造成什么混乱的人，只能说是笨蛋了。
5、一切宏大的计划、伟大的梦想背后通常都隐藏着同样巨大的阴谋和更为庞大的缺乏独立思考的无知者。
6、只有尊重每一个人的独立思考、自由发展空间，并提供机会给个人，才有组织和社会的真正进步。
周末看了一遍《贫民窟的百万富翁》，本以为这是一部现实主义的悲剧，看完了觉得是一出喜剧，爱情喜剧；回头再一想剧情，却发现好像并非如此。
电影的男主角是参加《谁想成为百万富翁》节目的杰玛。他身上最令人感动的是，在艰难的生存环境下，始终对爱情、亲情抱有淳朴的执着，除了为了谋生而做过的一些不算太坏的事情外，整部电影中，他都是个善良、诚实、执着的好孩子，贫穷也没有使他有改变。
相反，他的哥哥舍利姆却是一个只想过上好日子，成了一个“坏孩子”，最后死在弟弟成功赢得2000万奖金的当晚，死前躺在铺满钞票的浴缸里，似乎他的生命只是为了那些死不带走的钱。
兄弟的对比，影片的立意很明显，就是要做这两个兄弟不同成长轨迹的对比，来彰示：生活会眷顾那些始终保持梦想和热忱的人，会有运气垂青于他，哥哥舍利姆是反面的典型。
而我却很为哥哥舍利姆感动，觉得他是一个出色、负责任的男人，甚至认为，在那样的情况下，一个男人更应该做出向舍利姆那样的选择。哪怕他做过的那些让人无法接受的事情，换个角度看也会有不同的理解，比如：将弟弟好不容易得来的签名照片换钱，对弟弟而言这是不可原谅的精神打击，而在舍利姆看来，一个贫民窟的孩子，精神的娱乐换不来一块可以充饥果腹的面包，明星照换钱是笔不错的交易，“况且他出的价钱也不错”。
舍利姆还拒绝拉提卡和他们一起避雨，事实上当杰玛让拉提卡进入棚子避雨的时候，舍利姆根本没有睡着，他并不是一个完全没有同情心的人，只是生在贫民窟的他，太早的懂得他要面对的生存困难；当他知道弟弟可能要被弄瞎眼睛成为乞讨盲乐童时，他以超出他年龄的稳重带着弟弟逃跑，甚至在最后一刻不惜放弃了拉提卡。
舍利姆为了获得更好的生活，他不寄托希望于他人，不寄托希望于运气，他冷静的选择自己的道路，他为了保护弟弟和拉提卡免受伤害去杀掉了威胁他们的流氓，为了避免让弟弟走上与他一样的不归路，他选择用抢走弟弟女朋友的方式让弟弟绝望而去，然后去投靠了流氓的对手，甚至将弟弟的女朋友拉提卡送给了老大。
但是他对弟弟深沉的爱始终未变，他听到杰玛的电话，只听到一句话就马上就想到了是他的弟弟，他心中一直挂念他的弟弟；当杰玛打他的时候，说我永远都不会原谅你时，他不还手只是轻轻的说一句我知道；当他知道弟弟一直不放弃对拉提卡的爱时，毫不犹豫的选择让拉提卡去寻找他的弟弟，不惜以自己的性命换取老大的性命，以避免他去找杰玛和拉提卡的麻烦；当他看到电视里弟弟获得了那疯狂的2000万奖金时，他说了生命中的最后一句话感谢神啊！为他送行的那满满一个浴缸的钞票，不过是他对自己的一生努力的表彰，以及对这个世界的嘲讽。
这是一个怎样的哥哥？如此决绝的责任、冷静的爱、极端的认清现实、不盲目、靠自己、绝不幼稚的相信运气，一个那样环境下成长起来的男人，我不知道还有什么样的特质是更为重要和难得的。即便在我们这个据说是盛世的国家、年代，也是一样的。邦有道，贫且贱，耻也，无论邦有道或是无道，现实的道理不都是一样的吗？！
所以，在我看来这个电影最感人的不是杰玛对拉提卡的爱情故事，而是了一个勇敢的哥哥为了保护天真、柔弱而单纯的弟弟的故事，主角是哥哥舍利姆，他悲情却非常绚烂。
23:43
晚上去一趟书店，随手翻看了一下韩寒的《他的国》。韩寒的书我没怎么看过，大约10年前看过他的处女作《三重门》，文笔虽有才情，但是毕竟还是稚嫩，然后就再也没有看过他的书了，我不看当然影响不了他一本又一本的出书。我和很多人一样，对韩寒多少还抱有一些成见，觉得只是个有才华的孩子。
《他的国》我只看了第一段，看到最后一句时，我不禁笑了起来，就合上了书不看了。不看不是因为写的差，而是只看了一段，就喜欢上了，我没有看过书评，也不了解这本书讲什么，但是我想，7月我应该买几本他的书看看。
我订阅了韩寒的博客，他对很多公共事件的评论文笔犀利、观念鲜明，透过冷嘲热讽的文字表达出了对人性和普世价值的关怀。梁文道说，金庸加入作协和我们无关，但是如果韩寒做作协主席，我们都加入作协。他的评价，高到出乎很多人对韩寒的既有认知。不止是梁文道给予韩寒这么高的评价，甚至有人开始把韩寒和鲁迅相提并论，认为他在公共事件中的表现必将成为1980年代人的无可置疑的领军人物，但是很多人还无法接受一个开赛车的鲁迅，特别是一个在赛场对不公平规则直接公开竖起中指的鲁迅；八十年前的鲁迅深沉到刻薄，而韩寒却自信而张扬；也许我们需要一个八十年后的新标准来接纳今天的鲁迅。
就这样，喜欢上了这个小伙子。（呵呵，这个日志也搞标题党）
最新评论