存档

2007年11月 的存档

[漏网之语]纯粹的获取不是生活

2007年11月6日 没有评论

商业的产生本是为了创造幸福的,而不是积累财富。太多所谓的“成功”人士完全把生意本身作为终点或者目标。 他们视财富的增 值和生意的扩展为生命的全部和终 极追求。这些人有时会陷入一种狂热和躁动的快乐,就像被放进氧气管的蚊虫,兴奋不已,直到生命能量耗尽。然而他们却没有时间来体会生活中的宁静、美好和更 深的喜悦。他们太沉迷于物质,以至于无法享受那种脱离了物质形态的、无形的、理想的、精神层面的内容——静思、自省、沉思、平衡、内心快乐、家庭美满。如 果一个人牺牲了自己的本性中美好的一面和自己高贵的品格,就算是获取了难以计数的财富又有什么益处呢?纯 粹的获取不是生活。

——1917年9月15日 《福布斯》

分类: 假装读书 标签:

[名词笔记]破窗理论

2007年11月4日 没有评论

名词解释:

破窗理论是指一个完好的事物在遭受破坏变得不完好之后,将会遭受更多的破坏。

名词的来历

理 论来自于这样一个试 验:把两辆一模一样的汽车分别停放在两个不同的街区。其中一辆原封不动地停放在一个中产阶级社区;而另一辆则摘掉车牌、打开顶棚,停放在相对杂乱的街区。 结果,停放在中产街区的那一辆,过了一个星期还完好无损;而打开顶棚的那一辆,不到一天就被偷走了。于是,实验者又把完好无损的那辆汽车敲碎一块玻璃,结 果刚过了几小时,这辆汽车就不见了。

以这项试验为基础,美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林,提出了一个“破窗理论”。他们认为:如果有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃,又没有及时修复,别人就可能受到某些暗示性的纵容,去打碎更多的玻璃。

名词笔记:

一个完好的东西在遭到其第一个破坏后,马上得到了一个破坏的示范,原本被抑制的破坏能量就得以释放出来。一个干净的地面,谁都不好意思乱扔杂物,如果,某人看到这个地面上已经有一个杂物而无人负责时,自然他也会觉得,我也可以这么干!这就是坏的示范作用,暗示性的纵容。

生 活中太多这 样的例子,特别是在公共空间里,一个小小的不良举止因为太多的破窗效应,而演变成了大多数人在公共场合的习以为常的情景。比如,安静的课堂里有一个手机铃 声响起,总会有更多的铃声、通话声此起彼伏;草地上有了一个足迹,很快就有了一条小路;路边的荔枝被摘了一个果实,很快这个荔枝的果实和枝条就会被破坏的 不像样子……

为 什么会这样 呢?除了大家的公共意识之外,是什么原因造成了这样的结果呢?人总是有些卑劣和不道德的恶的一面,但是在通常情况下,有法律、道德、各种社会规则的约束 下,人能够控制自己的恶的行为,而如果这种约束消失了,或者预计到不会有太大的约束风险后,人的恶就多少会被释放出来了。

这也就是破窗理论的破解之道:在小的破坏出现后,必须要尽快的修复破坏的结果,避免造成示范性的效用。只有这样,新的破坏才能被有效的禁止。