donews网站还能有多少吸引力?
2006年4月18日
没有评论
翻检163邮箱里的旧邮件,在满眼的垃圾邮件中看到了一个来自donews的2月份的旧邮件还没有看,打开一看:尊敬的 ×××@163.com :你注册的DoNews的home系统始建于2000年。尽管由于DoNews坚持了实名制,使得DoNews本身就是一个IT的社交网络。但DoNews一直没有系统将无形的社交网络以web方式展现出来。 现在好了。你用home账号,登录http://sns.doenws.com,即可将你的朋友找到,并固定下来。 你在home的密码,可以通过:××××××找回。 进入DoNews SNS之后,你可以参看陈一舟亲书的玩转SNS教程×××,DoNews一直在努力。 2006年2月22日刘韧上。出于对刘韧和donews的信任,我随手就点了给出的登录地址,却发现一个从未听说的网站,仔细一看,原来是刘韧把donews拼写成了doenws! 错误谁都会犯,但是这个随意性的拼写错误却让我想“借题发挥”一下:donews、刘韧和keso对donews网站的产品和服务够用心吗? 可能很多donews用户会骂我这个问题“欠扁”,因为donews作为借助于刘韧和keso几个人个人能力成长起来的社区,还有谁会比他们更用心?! 所以,我先声明一下,我作为曾经很喜爱donews,也donews获益匪浅的用户,只是说一些我对现在为什么donews对我没有足够吸引力的原因,虽然这些原因有技术、资金、人才等多方面的原因,但是作为donews的老大,被我“冤枉”一下也不是什么大事吧? 我看到的donews的问题(可能正在解决中,但愿如此):
- donews首页为什么那么多的重复新闻标题?这是因为采用cms系统有问题,还是donews的编辑体制有问题,那么多的重复内容,donews想给大家什么样的使用体验?曾经在gtalk上给keso提过这个问题,因为是大年三十,老大忙,没有理我:(
- 我们需要几个donews注册帐号?记得刘韧在blog上说过考虑使用一个开源的用户系统来整合donews的各个产品,但是显然最后没有成功,现在的产品仍然是一个个的开发,一个个的发布,也要大家一个个的注册用户
- 有比donews产品更乱的网站吗?虽然donews的产品一直都是围绕着社区、人、沟通开展开的,但是各个产品之间缺少必然的联系和结合,从365kit/365key/mydonews/sns/等等,每个产品都有很好的价值,却没有出现一个整合效益,甚至出现donewsblog和mydonews两个blog服务,现在又增加了一个sns也有blog服务,仔细一看确实mop的东西,这样的产品规划随意性还是太大了,现在被收购了,是不是可以加强一下产品的规划了?产品经理应该不是很难找的吧,刘韧应该不会为了保证自己在产品路线上的决定权而一切自己搞吧?
本来还有很多想说说的,不过还是打住吧,好像这些问题大家都说过了,还有更多的,反正现在我还是偶尔上上donews首页看看有没有什么改进,里面的内容,甚至注册过的365kit/365key早就不用了,替换成了plaxo和delicious了。
除了因为刘韧和keso个人魅力和人脉影响而组织的donews年会的影响力外,donews网站本身还能有多少吸引力?!陈一舟的加入能带来donews产品上的多大改进,目前除了照搬一个sns似乎其他的还需要拭目以待了。

最新评论